{"id":720,"date":"2020-05-29T16:32:56","date_gmt":"2020-05-29T16:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.geostru.eu\/prove-penetrometriche-dinamiche-e-formule-empiriche\/"},"modified":"2020-07-06T17:31:29","modified_gmt":"2020-07-06T17:31:29","slug":"ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/","title":{"rendered":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 18pt\"><strong>Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas\u00a0<\/strong><\/span><\/h1>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Estudios in situ<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Los estudios in situ buscan adoptar las t\u00e9cnicas oportunas que permitan determinar las caracter\u00edsticas f\u00edsico-mec\u00e1nicas de los suelos a estudiar. Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, com\u00fanmente utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo. <\/span><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">La combinaci\u00f3n de estos ensayos con sondeos, pruebas de laboratorio de muestreos tomados durante las fases de perforaci\u00f3n de sondeos y estudios indirectos (por ej. s\u00edsmica) se reconoce como una t\u00e9cnica v\u00e1lida en la investigaci\u00f3n del subsuelo. Esto porque brinda indicaciones efectivas sobre los par\u00e1metros y sobre la naturaleza de los litotipos. Por lo tanto, las pruebas de laboratorio y los ensayos in situ no son excluyentes unas de las otras sino que m\u00e1s bien se consideran complementaras.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Clasificaci\u00f3n de los ensayos penetrom\u00e9tricos<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Entre los ensayos penetrom\u00e9tricos se distinguen:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Ensayos est\u00e1ticos: CPT y CPTU (con piezocono); [Descripci\u00f3n detallada en DIN 4094, 1974; <a href=\"http:\/\/bailey.persona-pi.com\/Public-Inquiries\/M4-Newport\/C%20-%20Core%20Documents\/Copyright%20Documents\/12.2.7%20-%20British%20Standards%20Institute%20BS5930%20Code%20of%20Practice%20for%20Site%20Investigations.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">BS 5930<\/a> e ISO22476-2, 2005; <strong>Tab.2<\/strong>]<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Ensayos din\u00e1micos: DP, SPT y ensayos dilatom\u00e9tricos [Descripci\u00f3n detallada en ASTM6951-03 e ISO22476-2]<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">En este art\u00edculo se tratar\u00e1n especialmente los ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y sus ventajas\u00a0<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">El ensayo din\u00e1mico (<em>dynamic probe<\/em>) consiste en medir el n\u00famero de golpes necesarios para hacer avanzar la punta del cono en el terreno cada 100mm (\u00f3 200mm, dependiendo de la maza y el equipo). El incremento de la resistencia a la punta se mide como la resistencia al corte (<em>shear strength<\/em>).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Estas pruebas presentan las siguientes ventajas: velocidad de ejecuci\u00f3n, facilidad de uso, precios menores, capacidad de suministrar un perfil continuo de subsuelo, identificaci\u00f3n de capas delgadas de subsuelo, distinci\u00f3n entre suelos cohesivos y no cohesivos, permiten obtener par\u00e1metros geot\u00e9cnicos del terreno mediante correlaciones y por ultimo, permiten evaluar la variaci\u00f3n del grado de consistencia\/densidad de los suelos investigados con una precisi\u00f3n decim\u00e9trica. Este \u00faltimo aspecto es de sumamente dif\u00edcil o del todo imposible de determinar por medio de investigaciones m\u00e1s costosas.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Estudios previos y consideraciones sobre cohesi\u00f3n no drenada Cu<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">El ensayo penetrometrico din\u00e1mico es extremadamente eficiente en la investigaci\u00f3n de suelos incoherentes y, considerando algunas limitaciones objetivas, es posible ejecutarlo tambi\u00e9n en suelos limitadamente cohesivos, interpretando los par\u00e1metros de resistencia a la rotura seg\u00fan condiciones no drenadas mediante el valor Cu (cohesi\u00f3n no drenada).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Algunos autores han mostrado la relaci\u00f3n entre diferentes caracter\u00edsticas del suelo (Cohesi\u00f3n no drenada Cu) y los resultados de los ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos. En particular, la resistencia a la punta (dynamic point resistance, q<sub>d<\/sub>) se puede calcular usando las siguientes f\u00f3rmulas:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>q<sub>d<\/sub>=M1\/(M1+M2)*r<sub>d<\/sub><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>r<sub>d <\/sub>= M1*g*h\/A*e<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Donde:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li style=\"list-style-type: none\">\n<ul>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">r<sub>d <\/sub>: unit point resistance (Pa);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">M1: tama\u00f1o de la maza (Kg);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">M2: peso del varillaje (Kg);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">g: aceleraci\u00f3n de gravedad (m\/s2);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">h: altura de ca\u00edda de la maza (m);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">A: \u00e1rea de base del cono (m<sup>2<\/sup>);<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">e: penetraci\u00f3n promedio en metros por golpe (0.1\/M de los ensayos DPL, DPM y DPH y 0.2\/M da DPSH; M: es el n\u00famero de golpes por 100mm de penetraci\u00f3n)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>Butcher et al (1996)<\/strong> han demostrado que los resulatdos de las pruebas din\u00e1micas obtenidas con distintas configuraciones de los equipos muestran valores similares de <strong>qd <\/strong>para los mismos perfiles de suelo arcilloso. Con base en datos obtenidos de estudios en suelos cohesivos,\u00a0 los autores han determinado la cohesi\u00f3n no drenada Cu (Kpa) tal como se presenta en la <strong>Tab.1<\/strong>.<\/span><\/p>\n<table style=\"width: 0%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>Soil type<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>Correlation<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>References<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Soft clay<\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Cu=qd\/170+20 (Cu&lt;50kPa)<\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Butcher et al (1995)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Hard clay<\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Cu=qd\/22 (Cu\u226550kPa)<\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Butcher et al (1995)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Clay<\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Cu=qd\/20<\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Langton (2000)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Fine soil<\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Log10CBR=0.35+1.06Log10*qd<\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Amor et al (1999)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"198\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Fine soil<\/span><\/td>\n<td width=\"240\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">MR=532.1(DCPI)^-0.492<\/span><\/td>\n<td width=\"204\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Rahim and Georg (2004)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: 10pt;font-family: georgia, palatino, serif\"><em><strong>Tabla 1<\/strong> &#8211; Comparaci\u00f3n de los datos de correlaciones entre los resultados de los ensayos din\u00e1micos y CBR, MR y Cu. MR is the resilient modulus (MPa); CBR, California bearing ratio (%); qd, dynamic point resistance (KPa); DCPI, penetration index of the dynamic penetration test (mm\/blow); Cu, undrained shear strength (kPa).<\/em><\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Detalles de los ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos<\/span><\/h2>\n<div id=\"attachment_133\" style=\"width: 711px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-133\" class=\" wp-image-133\" src=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/tab1-300x117.png\" alt=\"\" width=\"701\" height=\"273\" srcset=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/tab1-300x117.png 300w, https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/tab1.png 749w\" sizes=\"(max-width: 701px) 100vw, 701px\" \/><p id=\"caption-attachment-133\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"font-size: 10pt;font-family: georgia, palatino, serif\"><em><strong>Tabla 2<\/strong> \u2013 Detalles comparados entre equipos para ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y SPT.<\/em><\/span><\/p><\/div>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Estimaci\u00f3n de la cohesi\u00f3n no drenada (Cu)<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Algunos autores han propuesto una relaci\u00f3n entre los resultados obtenidos por la prueba penetrom\u00e9trica din\u00e1mica (<strong>qd<\/strong>) y la cohesi\u00f3n no drenada (<strong>cu<\/strong>) como me muestra a continuaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>logqd=0.637logcu+2.243<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">la f\u00f3rmula se puede reescribir como:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>\u00a0cu=qd^1.57\/3320<\/strong><\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Estimaci\u00f3n del porcentaje de compactaci\u00f3n (CP)<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Una de las aplicaciones del ensayo penetrom\u00e9trico din\u00e1mico podr\u00eda ser el control del grado de compactaci\u00f3n (<em>fill compaction quality<\/em>) por ejemplo para material cohesivo del n\u00facleo de un terrapl\u00e9n para presas (<em>embankment dams<\/em>) o para aceras.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/282886645_The_new_empirical_formula_based_on_dynamic_probing_test_results_in_fine_cohesive_soils\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Khodaparast et al. (2015<\/strong>)<\/a> han determinado una correlaci\u00f3n experimental entre CP y el dato qd obtenido con las pruebas penetrom\u00e9tricas (DPM\u00a0 y DPL, Tab.1) seseg\u00fan las ecuaciones:<\/span><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\" width=\"321\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">CP= 131.27(DCPI)^-0.240<\/span><\/td>\n<td style=\"text-align: center\" width=\"321\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">para DPL<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\" width=\"321\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">CP=155.96 (DCPI)^-0.280<\/span><\/td>\n<td style=\"text-align: center\" width=\"321\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">para DPM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Donde:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">DCPI es el\u00edndice de penetraci\u00f3n del ensayo penetrom\u00e9trico din\u00e1mico en mm\/golpe<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">CP es la compactaci\u00f3n porcentual\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;font-family: georgia, palatino, serif\">Innovaci\u00f3n\u00a0<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Como se vi\u00f3 anteriormente, qd se calcula de la diferentes las pruebas penetrom\u00e9tricas din\u00e1micas, por lo tanto se puede correlar tal dato a CD como a continuaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>CP= 16.654qd^0.193<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">La innovaci\u00f3n y la ventaja de esta correlaci\u00f3n es la siguiente: mientras que las otras f\u00f3rmulas de correlaci\u00f3n est\u00e1n relacionadas con pruebas espec\u00edficas (ej. DPC), \u00e9sta en cambio se basa en la resistencia a la punta (qd) que se puede usar para diferentes configuraciones de pruebas din\u00e1micas .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">En la <strong>Fig.1<\/strong> se muestra la buena correlaci\u00f3n entre los resulatdos obtenidos de las pruebas experimentales .<\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_137\" style=\"width: 825px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-137\" class=\" wp-image-137\" src=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.1-300x99.png\" alt=\"\" width=\"815\" height=\"270\" \/><p id=\"caption-attachment-137\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"font-size: 10pt;font-family: georgia, palatino, serif\"><em><strong>Figura 1<\/strong> \u2013 Correlaci\u00f3n entre dynamic cone resistance y compactaci\u00f3n porcentual para varias configuraciones de ensayos din\u00e1micos (DPL e DPM). Da Khodaparast et al., 2015.<\/em><\/span><\/p><\/div>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Software Geostru Dynamic Probing<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Las f\u00f3rmulas antes descritas han sido implementadas en las \u00faltimas actualizaciones del <a href=\"https:\/\/www.geostru.eu\/es\/shop\/software-es\/ensayos-in-situ\/dynamic-probing-ensayos-penetracion-dinamica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">software Geostru Dynamic Probing<\/a> y, espec\u00edficamente en la secci\u00f3n \u201cCurrent test\u201d, se han incluido tambi\u00e9n las columnas con los datos relativos a CBR, MR y CP (<strong>Fig.2<\/strong>).<\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_145\" style=\"width: 815px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-145\" class=\"wp-image-145 \" src=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2-300x135.png\" alt=\"\" width=\"805\" height=\"361\" srcset=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2-300x135.png 300w, https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2-1024x459.png 1024w, https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2-768x345.png 768w, https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2-1536x689.png 1536w, https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png 1821w\" sizes=\"(max-width: 805px) 100vw, 805px\" \/><p id=\"caption-attachment-145\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"font-size: 10pt;font-family: georgia, palatino, serif\"><em><strong>Figura 2<\/strong> &#8211; Tabla y gr\u00e1fico de las presiones\u00a0 admisibles\u00a0 tomado del software Dynamic Probing Geostru.<\/em><\/span><\/p><\/div>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Sugerencias de Software y Geoapp<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Considerando lo anterior, para mejor abordar los estudios que conciernen aspectos del an\u00e1lisis de los resultados de los ensayos penetrom\u00e9tricos, se aconsejan en particular los siguientes software:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong><a href=\"https:\/\/www.geostru.eu\/es\/shop\/software-es\/ensayos-in-situ\/dynamic-probing-ensayos-penetracion-dinamica\/\">DYNAMIC PROBING \u2013 Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos<\/a>\u2013<\/strong> Programa Programa de elaboraci\u00f3n de Pruebas Penetrom\u00e9tricas Din\u00e1micas con gesti\u00f3n y archivos de cada tipo de sonda penetrom\u00e9trica (incluso nueva o personalizada) y pruebas SPT en la perforaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong><a href=\"https:\/\/www.geostru.eu\/es\/shop\/software-es\/ensayos-in-situ\/static-probing-ensayos-penetracion-estatica\/\">STATIC PROBING \u2013 Ensayos penetrom\u00e9tricos est\u00e1ticos<\/a>\u2013 <\/strong>Programa para archivar y elaborar Ensayos de Penetraci\u00f3n Est\u00e1tica con punta mec\u00e1nica CPT, punta el\u00e9ctrica CPTE y piezocono CPTU.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\">Entre las aplicaciones disponibles en la p\u00e1gina web <a href=\"https:\/\/geoapp.geostru.eu\/?lang=es\">Geoapp<\/a> (servicio disponible para efectuar c\u00e1lculos on-line) hay varias que se pueden utilizar junto con los software antes citados, como por ejemplo:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><a href=\"https:\/\/geoapp.geostru.eu\/app\/formulario-nspt\/\">Formulario NSPT<\/a><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><a href=\"https:\/\/geoapp.geostru.eu\/app\/classificazione-suoli-ntc-2018\/\">Classificazione suoli NTC2018<\/a><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><a href=\"https:\/\/geoapp.geostru.eu\/app\/classificazione-delle-terre\/\">Classificazione delle terre SMC<\/a><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 14pt\">Bibliograf\u00eda<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>A<\/strong>merican Society of Testing Materials, Standard test method for use of the dynamic cone penetrometer in shallow pavement applications (D 6951-03), ASTM International, West Conshohocken, PA, 2003.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>B<\/strong>ritish Standards Institution, Code of Practice For Site Investigations,1999, BS 5930, pp. 59-60.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>B<\/strong>utcher AP, McElmeel K, Powell JJM. Dynamic probing and its use in clay soils, In Proceedings of the International Conference on Advances in Site Investigation Practice, ICE London, Thomas Telford, 1996, pp. 383-395.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>D<\/strong>eutsches Institut fur Normung, Dynamic and static penetrometers, Dimensions of apparatus and method of operation, DIN 4094, e. V. Berlin, 1974.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>I<\/strong>SO 22476-2, Geotechnical investigation and testing, Field testing, Part 2: Dynamic probing, Case postal 56, CH-1211 Geneva 20, 2005.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;font-size: 12pt\"><strong>K<\/strong>hodaparast M., Rajabi A.M. and Mohammadi M., 2015 &#8211; The new empirical formula based on dynamic probing test results in fine cohesive soils.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los estudios in situ buscan adoptar las t\u00e9cnicas oportunas que permitan determinar las caracter\u00edsticas f\u00edsico-mec\u00e1nicas de los suelos a estudiar. Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, com\u00fanmente utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.<\/p>\n","protected":false},"author":16822,"featured_media":148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[746,747],"tags":[1074],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geologia-es","category-geotecnica-es","tag-penetrometrie-es","category-746","category-747","description-off"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.0 (Yoast SEO v25.0) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas - Geostru Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los estudios in situ buscan adoptar las t\u00e9cnicas oportunas que permitan determinar las caracter\u00edsticas f\u00edsico-mec\u00e1nicas de los suelos a estudiar. Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, com\u00fanmente utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geostru Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/GeoStruSoftware\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-05-29T16:32:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-06T17:31:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1821\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"817\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gloria Campilongo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gloria Campilongo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\"},\"author\":{\"name\":\"Gloria Campilongo\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/efaca837623c7d8e98963bcebcc226bb\"},\"headline\":\"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas\",\"datePublished\":\"2020-05-29T16:32:56+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-06T17:31:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\"},\"wordCount\":1397,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png\",\"keywords\":[\"penetrometrie\"],\"articleSection\":[\"Geolog\u00eda\",\"Ingenier\u00eda geot\u00e9cnica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\",\"name\":\"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas - Geostru Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png\",\"datePublished\":\"2020-05-29T16:32:56+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-06T17:31:29+00:00\",\"description\":\"Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png\",\"width\":1821,\"height\":817},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/\",\"name\":\"Geostru Blog\",\"description\":\"GeoStru Blog\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization\",\"name\":\"Geostru\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/geostru_website_logo_24.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/geostru_website_logo_24.png\",\"width\":75,\"height\":24,\"caption\":\"Geostru\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/GeoStruSoftware\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/geostru\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/geostru-software-146a3646\/\",\"https:\/\/youtube.com\/user\/geostru\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/efaca837623c7d8e98963bcebcc226bb\",\"name\":\"Gloria Campilongo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9dce00529980c0552df18a9440361f89?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9dce00529980c0552df18a9440361f89?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gloria Campilongo\"},\"description\":\"PhD Gloria Campilongo Doctoral School SIACE - Dottorato di ricerca in \u201cScienze e Ingegneria dell\u2019Ambiente, delle Costruzioni e dell\u2019Energia\u201d\",\"url\":\"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/author\/geo-gloriacampilongogmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas - Geostru Blog","description":"Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas","og_description":"Los estudios in situ buscan adoptar las t\u00e9cnicas oportunas que permitan determinar las caracter\u00edsticas f\u00edsico-mec\u00e1nicas de los suelos a estudiar. Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, com\u00fanmente utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.","og_url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/","og_site_name":"Geostru Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/GeoStruSoftware\/","article_published_time":"2020-05-29T16:32:56+00:00","article_modified_time":"2020-07-06T17:31:29+00:00","og_image":[{"width":1821,"height":817,"url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png","type":"image\/png"}],"author":"Gloria Campilongo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Gloria Campilongo","Tiempo de lectura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/"},"author":{"name":"Gloria Campilongo","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/efaca837623c7d8e98963bcebcc226bb"},"headline":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas","datePublished":"2020-05-29T16:32:56+00:00","dateModified":"2020-07-06T17:31:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/"},"wordCount":1397,"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png","keywords":["penetrometrie"],"articleSection":["Geolog\u00eda","Ingenier\u00eda geot\u00e9cnica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/","name":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas - Geostru Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png","datePublished":"2020-05-29T16:32:56+00:00","dateModified":"2020-07-06T17:31:29+00:00","description":"Entre las investigaciones in situ se encuentran los ensayos penetrom\u00e9tricos, utilizados para la caracterizaci\u00f3n f\u00edsico-mec\u00e1nica del volumen significativo del subsuelo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#primaryimage","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png","contentUrl":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/fig.2.png","width":1821,"height":817},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/ensayos-penetrometricos-dinamicos-y-formulas-empiricas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ensayos penetrom\u00e9tricos din\u00e1micos y f\u00f3rmulas emp\u00edricas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/","name":"Geostru Blog","description":"GeoStru Blog","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#organization","name":"Geostru","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/geostru_website_logo_24.png","contentUrl":"https:\/\/blog.geostru.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2020\/05\/geostru_website_logo_24.png","width":75,"height":24,"caption":"Geostru"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/GeoStruSoftware\/","https:\/\/www.instagram.com\/geostru\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/geostru-software-146a3646\/","https:\/\/youtube.com\/user\/geostru"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/efaca837623c7d8e98963bcebcc226bb","name":"Gloria Campilongo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9dce00529980c0552df18a9440361f89?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9dce00529980c0552df18a9440361f89?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gloria Campilongo"},"description":"PhD Gloria Campilongo Doctoral School SIACE - Dottorato di ricerca in \u201cScienze e Ingegneria dell\u2019Ambiente, delle Costruzioni e dell\u2019Energia\u201d","url":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/author\/geo-gloriacampilongogmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16822"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":896,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions\/896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.geostru.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}